Kínai beszállító ellenőrzése azzal, amije már megvan: kezdéshez nem kell kínai név

A számlán csak angol név szerepel, vagy az engedély fotóját kapta meg? Induljon ebből a dokumentumból. Az alábbi lépések segítenek elkülöníteni a lehetséges találatot az ellenőrzött bejegyzéstől.

Kezdje az engedéllyel →

A rendelési oldalak és a jelentések angol nyelvűek. Írhat nekünk magyarul – minden üzenetet ember olvas, és fordítási segítséggel válaszol. hello@currawongweb.com

Rövid válasz

Induljon abból, amije már megvan. A működési engedély fotója alapján a 18 jegyű kód összevethető a névvel, az angol név pedig csak lehetséges egyezésekhez vezet. Fizetés előtt vesse össze a kedvezményezett nevét a bejegyzett névvel; eltérés esetén függessze fel a fizetést, amíg a kapcsolatot írásban meg nem magyarázzák és függetlenül meg nem erősítik.

Ha megvan az engedély (营业执照)

Másolja ki az engedélyről a kínai nevet és a 18 karakteres kódot. A formátum és az ellenőrző karakter vizsgálata nem igazolja, kihez rendelték a kódot; a nevet és a kódot dátumozott bejegyzéssel vesse össze. Egy valódi engedély is tartozhat más céghez, mint amellyel kapcsolatban áll.

A 进出口 kifejezés 264 kiválasztott bejegyzésből 197-ben szerepelt (74,6%). Kereskedelmi forrás lekérdezése: 2026. augusztus 8. Az eredeti tartományi listák még ellenőrzésre várnak.
KeretCégekA kör tartalmazza: 进出口Arány
Shandong13610980.1%
Anhui1137768.1%
Yunnan151173.3%
Mindhárom26419774.6%
A 进出口 kifejezés 264 kiválasztott bejegyzésből 197-ben szerepelt (74,6%). Kereskedelmi forrás lekérdezése: 2026. augusztus 8. Az eredeti tartományi listák még ellenőrzésre várnak. Shandong: 80.1%; Anhui: 68.1%; Yunnan: 73.3%; Mindhárom: 74.6%.
A 进出口 kifejezés 264 kiválasztott bejegyzésből 197-ben szerepelt (74,6%). Kereskedelmi forrás lekérdezése: 2026. augusztus 8. Az eredeti tartományi listák még ellenőrzésre várnak.

A 264 kiválasztott bejegyzésből 67-ben (25,4%) nem szerepelt a 进出口 kifejezés. Ez önmagában nem dönti el, hogy a cég exportál-e vagy rendelkezik-e a szükséges jogosultsággal. Az eredmény nem általánosítható minden kínai gyártóra.

Ha csak az angol név van meg

Az angol név önmagában nem azonosítja a bejegyzett alanyt. A keresés nulla, egy vagy több jelöltet adhat. Az elérhető tartomány, cím és dátum segít elkülöníteni őket; a kínai nevet és a kódot vesse össze az engedéllyel és egy dátumozott bejegyzéssel.

Ha a név semmire nem fut rá

A találat hiánya önmagában nem bizonyítja, hogy a cég nincs bejegyezve vagy csalást követ el. Ellenőrizze az engedélyről átvett nevet és kódot, az esetleges korábbi neveket, a lekérdezés dátumát és a forrás lefedettségét. További adat nélkül az ok ismeretlen.

Fizetés előtt

Vesse össze a kedvezményezett nevét a bejegyzett névvel. Ha kereskedőcég, exportügynök vagy kapcsolt vállalkozás kapja a pénzt, kérje szerepének írásos feltárását, és ismert, független csatornán erősítse meg a kapcsolatot; addig függessze fel a fizetést. A magánszámlára utalás közismert vészjel. Ez az ellenőrzés attól függetlenül szükséges, hogy az Alibaba-s rendelési tapasztalatok alapján választotta-e a beszállítót, vagy közvetlen kapcsolatból. Az egyező nevek önmagukban nem igazolják a számlatulajdonost vagy a pénzátvételi jogosultságot.

Ingyenes ellenőrzés indítása

Ha az összevetést inkább kínai oldalon végeznék el, kérjen dátumozott ellenőrzést.

A tiszta nyilvántartás azt bizonyítja, hogy a cég létezik, nem azt, hogy teljesíteni fog. Azt sem bizonyítja, hogy az Önnek küldött engedély az övé, sem hogy bármelyik tanúsítvány valódi.

What a registry check cannot prove (English) →

Az üres eredmény nem bizonyítja, hogy soha nem volt bejegyzés

2026. augusztus 21–22-én egy fizetős kereskedelmi forrást kérdeztünk le 12 kategóriában, 45 kiválasztott cégkóddal. A kódok az NHTSA listájának neveire kapott jelöltekből származtak; ez nem 45 gyártó független azonosítása.

Kereskedelmi forrás üres válaszai 45 kódra. 2026. augusztus 21–22.
Üres eredményCégekAmit az eredmény nem bizonyít
Nincs bejegyzés működési rendellenességről45 / 45Hogy a cégnek soha nem volt ilyen bejegyzése.
Nincs import-export hitelbejegyzés4 / 45Hogy a cég más jogalanyon keresztül exportál, vagy nincs exportjogosultsága.

Egy üres kategória nem a teljes cég átvilágítása. Mind a 45 kódnál üres volt a működési rendellenességek kategóriája, de közülük 9-nél a forrás közigazgatási bírságra vonatkozó bejegyzést adott. 4 kódnál üres volt a vámhitel kategória. A válasz önmagában nem állapítja meg az okot vagy a tényleges exportőrt.

Ellenőrizze a pontos kódot, a dátumot és a forrás lefedettségét. Az archívum válaszszámokat és státuszokat őriz, nem teljes cégiratokat. Más oldalakon ugyanezt a 45 kódot használjuk; nem új, független mintákról van szó.

2026. augusztus 28-án 33 Alibaba- és 61 darab 1688-profil kinyert adatait tároltuk. Két kontroll kizárása után 59 darab 1688-profil maradt: a kódmezőben 43 érték megfelelt az ellenőrzésnek, 8 üres volt, 8 nem felelt meg. A 33 tárolt Alibaba-kivonatból hiányzott ez a mező. A kivonat nem feltétlenül fedi le a teljes felületet; nem bizonyít platformdöntést vagy beszállítói szándékot. Platform subject-field study.

Hivatalos források

  • GB 32100-2015a 18 jegyű kód szabványa (SAMR)
  • GSXThivatalos cégnyilvántartás
  • SAMRaz egységes kód szabályai
  • FBIüzleti e-mail csalás (BEC)

Ellenőrzési módszerünk

Az adatok egy kereskedelmi forrásban lekérdezett, tárolt 264 neves listából származnak. A lista eredeti forrásai még ellenőrzésre várnak. Megszámoltuk a fizetős kereskedelmi forrás által kiválasztott cégkódokra visszaadott bejegyzéseket. A találat hiányos lehet, vagy más alanyhoz tartozhat. A megadott napon tárolt platformprofil-kivonatok mezőit számoltuk. A kivonat nem bizonyítja a teljes felület tartalmát vagy egy mező hiányának okát. A bizonyítékoknál feltüntetett legutóbbi dátum: 2026. augusztus 28. Az egyes megállapításoknál megadott dátumot használja. Az oldal frissítése nem jelenti azt, hogy minden ellenőrzést újra elvégeztek.

Használja a forráshivatkozásokat és az egyes megállapításoknál feltüntetett dátumokat és korlátokat.

Az utalás előtt hasonlítsa össze az eladót, a számlakibocsátót és a kedvezményezettet a böngészőjében, ingyen (az eszköz angol nyelvű).

GYAKORI KÉRDÉSEK / 06

Amit akkor kérdeznek, amikor a cégkivonat rendben van

Mit dönt el a nyilvántartási ellenőrzés, és mit nem?
A bejegyzés a nyilvántartott alanyt, státuszt és adatokat mutatja egy adott napon. Külön vesse össze a szerződésen és a számlán szereplő céggel. Nem igazolja a gyártási képességet, a fizetés biztonságát vagy a kapott dokumentum valódiságát.
A kivonat rendben van. Már biztonságos fizetni?
Nem. A bejegyzett cég nem feltétlenül az Ön szerződéses partnere vagy a gyártó. Vesse össze a szerződést, a számlát és a fizetés címzettjét; a bankszámlaadatok változását független kapcsolaton ellenőrizze. A bejegyzés nem garantálja a rendelés teljesítését.
Az egyik mező üres a kivonatban. Rossz jel ez?
Az üres eredmény önmagában sem a problémát, sem annak hiányát nem bizonyítja. Ellenőrizze a pontos kódot, dátumot és a forrás lefedettségét. Nem dönti el, hogy az adat nem létezik, nem hozzáférhető vagy más alanyhoz tartozik; az ok nyitott marad.