Eigene MessungenZitierbar mit DOI
Zehn Studien zur China-seitigen Lieferantenprüfung
Wir behaupten nichts über chinesische Lieferanten, was wir nicht selbst gemessen haben. Zehn Studien mit veröffentlichter Methode, benannten Grenzen und einem DOI zum Zitieren — hier auf Deutsch zusammengefasst.
Kurze Antwort
Jede Zahl trägt ihr Erhebungsdatum und verweist auf einen archivierten Datensatz. Zitiert wird über den DOI der jeweiligen Studie, nicht über diese Übersicht — ein zweiter DOI für dieselbe Messung würde zwei Stände erzeugen, die beim nächsten Nachmessen auseinanderlaufen.
Die zehn Studien
Jeder Eintrag nennt das Ergebnis, was es für einen deutschen Einkäufer bedeutet, und das Erhebungsdatum. Die verlinkten Studienseiten sind auf Englisch und enthalten Rohdaten, Methode und Grenzen.
1. Registerdaten von 264 chinesischen Herstellern (08.08.2026)
Vollerhebung der Registereinträge von 264 als „Little Giant“ eingestuften Herstellern. Jeder Vierte (25,4 Prozent) führt keinerlei Import-Export-Formulierung in seinem eingetragenen Geschäftsbereich.
Für den Einkauf heißt das: Ein Hersteller ohne Außenhandelsbereich im Register ist nicht unseriös — er exportiert nur möglicherweise nicht selbst, sondern über eine Handelsgesellschaft. Das ist genau die Konstellation, in der Vertragspartner, Rechnungssteller und Zahlungsempfänger auseinanderfallen. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21858946
2. Wie schnell Registerdaten altern (08.08.2026)
Dieselben 264 Unternehmen über zwölf Monate verfolgt. 54,9 Prozent änderten mindestens einen Registereintrag innerhalb eines Jahres.
Für den Einkauf heißt das: Eine im Lieferantenstamm abgelegte Registerauskunft hat eine Halbwertszeit. Bei jeder zweiten Firma ist eine ein Jahr alte Auskunft in mindestens einem Feld überholt — häufig Adresse, Kapital oder Geschäftsbereich. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21858946
3. Ist das amtliche Register aus dem Ausland überhaupt erreichbar? (08.08.2026)
Gemessen statt vermutet, mit Kontrollhosts in derselben Sitzung: zwölf von zwölf Kontrollabrufen erfolgreich, null von zwölf Registerabrufen erfolgreich.
Für den Einkauf heißt das: Wenn das Registerportal bei Ihnen nicht lädt, liegt das nicht an Ihrem Browser oder Ihrer Leitung. Die Kontrollmessung schließt aus, dass die eigene Verbindung die Ursache ist. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21859883
4. Acht amtliche Prüfquellen, einzeln abgefragt (08.08.2026)
Die acht Quellen, die Einkäufern üblicherweise zur Prüfung genannt werden — Unternehmensregister, Markenamt, Zoll, Gerichtsdaten und weitere — jeweils nach ihrer Startseite gefragt.
Für den Einkauf heißt das: „Prüfen Sie das doch im amtlichen Register“ ist ein Ratschlag, der aus Deutschland heraus nur für einen Teil dieser Quellen praktisch durchführbar ist. Welche das sind, steht in der Studie. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21859883
5. Prüfziffer: chinesischer USCC gegen US-VIN (09.08.2026)
Je 2.000 generierte Codes pro Verfahren. Die Prüfziffer des 18-stelligen Unified Social Credit Code (mod-31) erkennt Einzelzeichenfehler zu 100 Prozent.
Für den Einkauf heißt das: Einen Tippfehler in einem USCC können Sie lokal erkennen, bevor Sie irgendeine Abfrage starten — ohne Zugriff auf ein Register, ohne Internet. Das ist der billigste Prüfschritt im gesamten Ablauf. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21867383
6. Erreichbarkeit von acht Zertifikatsregistern (09.08.2026)
Acht Zertifikats- und Akkreditierungsregister, direkt und über Proxy gemessen. Nur fünf von acht ließen sich direkt öffnen.
Für den Einkauf heißt das: Ein vorgelegtes ISO-9001- oder Prüfzertifikat lässt sich nicht in jedem Fall im Ausstellerregister gegenprüfen. Wo das Register nicht erreichbar ist, bleibt das Zertifikat ein Dokument ohne unabhängige Bestätigung. Studie (englisch)
7. Das Register antwortet Menschen und verweigert Programmen (14.08.2026)
Gepaarte Messungen von zwei Hosts: dieselbe Adresse liefert einem echten Browser eine Seite und einem Skript eine Abweisung.
Für den Einkauf heißt das: Automatisierte Lieferantenprüfung gegen das chinesische Register funktioniert nicht — unabhängig davon, was ein Anbieter verspricht. Wer Ihnen automatisierte Registerabfragen verkauft, liest die Daten woanders. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21859883
8. Fünf Client-Profile gegen einen Registerhost (15.08.2026)
Fünf zunehmend browserähnliche Clients gegen denselben Host gemessen. Alle fünf wurden abgewiesen, während die Kontrollhosts in derselben Sitzung durchweg antworteten.
Für den Einkauf heißt das: Es reicht nicht, ein Skript als Chrome zu tarnen. Die Abweisung hängt nicht am User-Agent. Das ist der Grund, warum die Abfrage bei uns chinaseitig ein Mensch ausführt. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21959355
9. Sechs amtliche Zugänge, sechs verschiedene Antworten (15.08.2026)
Sechs offizielle Einstiegspunkte zum selben Registerbestand, gleichzeitig gemessen — sie verhalten sich unterschiedlich.
Für den Einkauf heißt das: „Das Register ist offline“ ist selten die ganze Wahrheit. Welcher Zugang benutzt wurde, entscheidet mit über das Ergebnis. Eine Fehlmeldung über einen Zugang ist kein Beleg dafür, dass der Eintrag nicht existiert. Studie (englisch)
10. Dieselben acht Quellen nach sieben Tagen (15.08.2026)
Wiederholungsmessung der acht amtlichen Quellen unter zwei Client-Profilen. Sieben von acht hatten sich überhaupt nicht bewegt.
Für den Einkauf heißt das: Die Unerreichbarkeit ist kein Ausreißer und kein Wartungsfenster, sondern ein stabiler Zustand. Eine Wiederholungsmessung nach einer Woche ist der Unterschied zwischen einer Momentaufnahme und einem belastbaren Befund. Studie (englisch)
Wie Sie diese Daten zitieren
Zitieren Sie über den DOI der jeweiligen Studie, nicht über diese Übersichtsseite. Der DOI verweist auf einen archivierten Datensatz mit Erhebungsdatum und Methode. Diese Zusammenfassung bekommt bewusst keinen eigenen DOI — ein zweiter DOI für dieselbe Messung würde zwei Stände erzeugen, die beim nächsten Nachmessen auseinanderlaufen.
Die Datensätze liegen bei figshare, Zenodo und Harvard Dataverse. Für Presse- und Fachanfragen zu Methode oder Rohdaten: Kontakt.
Warum die Studienseiten englisch sind
Diese Seite fasst die Ergebnisse auf Deutsch zusammen. Die Studienseiten selbst — mit vollständiger Methode, Rohdaten und Grenzen — bleiben englisch, damit es pro Studie genau einen zitierfähigen Stand gibt. Eine übersetzte Zweitfassung würde einen zweiten Stand erzeugen, der beim nächsten Nachmessen auseinanderläuft.
Hinweis zur Übersetzung: Die deutschen Texte auf dieser Website sind maschinell erstellt und redaktionell geprüft, aber nicht von einem deutschen Muttersprachler gegengelesen. Wir sagen das, statt es offenzulassen.
Was diese Studien nicht sagen
Keine dieser Messungen sagt etwas über Produktqualität, Liefertreue oder Zahlungssicherheit eines konkreten Lieferanten. Ein Registereintrag belegt eine registrierte Identität zu einem Datum. Eine nicht erreichbare Quelle belegt, dass diese Quelle zu diesem Zeitpunkt von dort nicht erreichbar war — nicht, dass ein Unternehmen unseriös ist.
Die Stichproben sind benannt und begrenzt: 264 Hersteller sind kein Querschnitt aller chinesischen Lieferanten, sondern eine bestimmte, im Register als „Little Giant“ eingestufte Gruppe. Was eine Studie nicht abdeckt, steht auf ihrer eigenen Seite unter „Method, and what this study cannot say“.
Wie aktuell die Zahlen sind
Jede Zahl trägt ihr Erhebungsdatum — oben jeweils in Klammern hinter der Überschrift. Registerdaten altern schnell: in unserer eigenen Messung änderten 54,9 Prozent der 264 Unternehmen innerhalb von zwölf Monaten mindestens einen Registereintrag.
Prüfen Sie das Datum, bevor Sie eine Zahl weiterverwenden. Für die Erreichbarkeitsmessungen gilt das besonders: Sie beschreiben einen Zustand zu einem Zeitpunkt von einem Standort aus, und genau deshalb gibt es zu ihnen eine Wiederholungsmessung nach sieben Tagen.
Was wir nicht tun
Keine Rechtsberatung, keine Zahlungsabwicklung, keine Zollabfertigung, keine Berechnung von Einfuhrabgaben, keine Zertifizierung. Für Einfuhr- und Produktrecht in Deutschland und der EU sind Zoll, Zollagent und Marktüberwachung zuständig.
Wir bestätigen auch keine Bankverbindung als rechtmäßig und geben keine Freigabe für einen Lieferanten. Wir liefern datierte Nachweise mit Quelle und benannten Grenzen; die Entscheidung bleibt bei Ihnen.
Quellen dieser Seite
Alle Zahlen auf dieser Seite stammen aus eigenen Messungen mit veröffentlichter Methode und Datensatz:
Nächster Schritt
Wenn Sie den aktuellen Registerstand zu einer bestimmten Firma brauchen: Prüfung anfragen. Die Abfrage führt chinaseitig eine Person aus; Sie erhalten Quelle, Abfragedatum und die Grenzen des Befunds — auch wenn nichts gefunden wurde.
Verwandt: China-Lieferant prüfen: sechs Nachweislinien · Chinesische Firma im Register prüfen · Lieferant vor der Zahlung prüfen